انصاف‌طلب

پیامبر اکرم ص: انصاف طلب مؤمن حقیقی است.

انصاف‌طلب

پیامبر اکرم ص: انصاف طلب مؤمن حقیقی است.

انصاف‌طلب

سلام
سعی دارم در اینجا مطالبی را منصفانه و به دور از هرگونه گرایشِ شخصی بنویسم.

شما هم نظرات خودتون رو منصفانه بنویسید ولی اگر نظر، از نوع خط قرمزی بود، بصورت خصوصی بفرستید که برای نویسنده‌ی پیام یعنی شما دردسر نشه.

زندگیتان پر نشاط
محمدعلی عطاریه

نظر شما

یک شکست و چند امید

پنجشنبه, ۱۰ خرداد ۱۳۹۷، ۰۲:۳۰ ق.ظ

یک خبر هست، اونم در یکجا و در یک روز ولی بعضی‌ها میگن شکست...

تنها راه خبرخوانی این هست که متن کامل اون اتفاق رو بخونیم و به تیترها و خلاصه خبرها اکتفا نکنیم...

بعد با داده‌های مرتبط بررسی و نهایتاً تحلیل انجام میشه

گاهی برای تحلیل یک خبر نیاز به تاریخ اون حزب هست یعنی باید مثلا بدونی تجدیدنظر طلبها کی هستند بعد متوجه بشی شکست خوردن یا پیروزی!


علیرغم این مطالبی که نوشتم به رسم ادب تحلیل این خبر را ارائه نمی‌کنم

بخش نظر منتظر کلمات شماست



نظرات (۳)

سلام حاجی
حرکت زیبای آقای بابایی که به نفع آقای لاریجانی کنار کشید نشون میده اگر ایام انتخابات ریاست جمهوری هم یک همچین حرکتی میکرد قطعا یک لجن بنفش روی کار نمیومد...
پاسخ:
سلام جناب عباسی
با قسمت اول نظرتون موافقم
ولی با ادبیات آخرش خیر
موفق باشید
ضمناً به وبلاگ انصاف‌طلب خوش آمدید
بیشتر زیارتتون کنیم
سلام این متاسفانه شده یک واقعیت، چپ یا راست هم نداره.
متاسفانه خیلی ها از جمله صدا و سیمای فرسوده ما هم از این کارا میکنه.
چند روز پیش داشت پیروزی جریان صدر توی انتخابات مجلس رو پیروزی جبهه مقاومت و ایران و شکست مفتضحانه آمریکا جلوه میداد.
در صورتی که همه میدونیم جریان صدر چند برابر این که با امریکا بد باشه با ایران دشمنه...
پاسخ:
سلام مهدی یار
بله کاملا موافقم برای همین خبر هیچ ارگان و نهاد و حزبی برای بنده ارزش خاصی نداره فقط متن خبر برایم مهمه منظورم از "متن خبر" اصل خبر هست میگردم تا ابعاد مختلف خبر رو پیدا کنم حتی در مورد روایات اسلامی هم نگاهم همینه، نگاه نمیکنم سنی بود یا شیعه یا حتی یهودی، نگاه میکنم ابعاد خبر چیه، بعد با کنار هم چیدن و در نظر گرفتن اصول ثابت و متغیر در زندگی معصومین میشه متوجه شد اون خبر درسته یا غلط...
بعد ترمیم خبر وارد تحلیل میشیم البته با در نظر گرفتن تاریخچه
اینکه در پست بالا از اطلاح طلبها نقل کردم نه اینکه اینها بد هستند بقیه خوب، نه ! در مسئله رسانه دروغ اینها کمی بیشتره چون پایبندی به دین در این رسانه ها کمتر دیده میشه همین.
متاسفانه رسانه جریان مرموزیه
ممنون که نظرتون رو با هویت گفتید [بعضیها نظر میدن و فرار میکنند ولی شما مرد بودی و با هویت نظر دادی دمت گرم آدم دلش خوش میشه که جواب بده]
زندگیتان پرنشاط
باعرض سلام و خداقوت,با نظر شما موافقم,هیچ وقت با یک تیتر ما نمیتوانیم تمام ابعاد یک خبر رو بررسی کنیم,دانستن تاریخچه گروه های سیاسی مختلف هم کمک کننده ست در بررسی خبر,یک سوال: فرمودید که در روایات به گوینده توجه نمیکنید,پس اینکه. روحانیون و حدیث شناسان میگوبند که مثلا راوی این حدیث ثقه بوده.و بقیه اصطلاحاتی که متخصصان این رشته(حدیث شناسان) دارند و بنده الان یادم نیس,به چه صورت؟!! البته ما از برادران اهل سنت احادیثی رو استفاده میکنیم,ولی ندیدم. از راویان یهودی کسی استفاده کند تا الان!!! چون معروف بودند اینها در زمان پیامبر اکرم به دشمنی و فتنه علیه اسلام...ممنون
پاسخ:
سلام
متشکرم که سوالتون رو مطرح کردید؛
تعبیر یهودی که به کار بردم خواستم عمق فاجعه رو بگم، یعنی اگر راوی یک یهودی که م مسلمونها دشمن میدونیم هم باشه ولی خبری که میگه با اون منطق مورد نظر جور دربیاد چرا خبر رو بیخود رد کنیم؟
در ثانی هر کسی که یهود شد الزاماً فرد بدی نیست، چه بسا یهودیانی که به علی علیه‌السلام برای افطار فاطمه جو قرض دادند تا نان پخت کند، چرا علی ع سراغ مسلمانان نرفت!؟

در مورد گفته‌ی علمای عظام، اجازه بدهید در فضای عمومی چیزی نگویم[چون خیلی تخصصی و چالش برانگیز هست]، اگر خواستید به ایمیلم پیام بدهید و یا از طریق تماس ایتا یا سروش بفرمائید تا عرض کنم
@attarieh کاربری ایتا و سروشم هست.


ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی