"حتماً بخونید" اگر نظام رد صلاحیت می‌کرد مردم هم رأی نمی‌دادند!

بعضی‌ها میگن : چرا شورای نگهبان، صلاحیت آقای روحانی را تایید کرد، اگر ردّ صلاحیت می‌کرد مردم هم رأی نمی‌دادند؟

قبل از هر چیز لازمه بدونیم طبق قانون اساسی [اصل 115] چیزی به اسم ردّ صلاحیت در مورد کاندیداهای ریاست جمهوری نداریم، بلکه باید این مسئله روشن بشه که این فرد شرایط گفته شده در قانون اساسی رو داره یا خیر ، به تعبیری دیگه یعنی باید احراز صلاحیت بشه...

اصل 115: رییس جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی که واجد شرایط زیر باشند انتخاب گردد: ایرانی‏الاصل، تابع ایران، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوی، مومن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور.

     بنابراین شورای نگهبان یک خطوط قرمز داره که طبق آن عمل می‌کند، افرادی که آن شرایط را داشته باشند از فیلتر عبور می‌کنند... این وسط ممکنه کسی شرایط گفته شده‌ی قانون اساسی رو داشته باشه ولی در برخی موارد نظرش چیز دیگه باشه، مثلا : انقلاب رو قبول داره ایرانی هست مدیر هست، سابقه خوبی هم داره مومنِ آدم با تقوایی هست ولی از نظر فکری نظرش اینه که باید برای مشکلات از دیگران کمک گرفت و خودمون نمی‌تونیم کاری کنیم...

     بنابراین شورای نگهبان کار خودش رو انجام میده وقتی کارش انجام شد وارد مرحله بعدی یعنی تبلیغات میشیم که کاندیداها هر کدوم حرفهای خودشون رو برای مردم مطرح می‌کنند، مردم هم طبق عقل یا هیجان و عواطف شروع می‌کنند به انتخاب کردن فرد مورد نظرشون.

     اینجا نوبت میرسه به نظرسازی یا به تعبیری تولید رضایت، یعنی با جنگ روانی (برای آدمهای هیجانی و احساسی) و با استدلال و منطق (برای انسانهای عاقل) محتوای تبلیغی ارائه می‌کنند هر کسی تونست ارتباطِ موفق برقرار کنه پیروز میدون انتخابات میشه.

     گاهی این انتخاب بصورت مستقیم هست مثل ریاست جمهوری و مجلسین و شورا ، گاهی این انتخاب بصورت غیر مستقیم مثل وزرا، نوع قوانین، شهردار و ...

     دقیقاً مثل جریانهایی که از اول انقلاب تا الان با انتخاب مردم روی کار اومدند، از آقای بازرگان که یک اتوبوس سرباز رو جهت محافظت از جاسوسان آمریکایی بسیج کرد و بابت کشف لانه جاسوسی از آمریکایی‌ها عذرخواهی رسمی از جانب ملت ایران انجام داد!!! [بیشتر بخوانید] تا الان آقای روحانی به عنوان نماینده همون جریان در انتخابات حاضر شده و میگه دنیا کدخدا داره... [بیشتر بخوانید]

     خوب دقت کنید، شاید مشاوران این کاندیداها آدمهای خوبی نباشند [مثل حجاریان، سریع‌القلم و ...] ولی خودِ این افراد قصد خیانت ندارند و پس شرایط شورای نگهبان رو دارند بنابراین نمیشه گفت بخاطر نوعِ تفکرش این فرد خائن است... بله میتونیم بگیم : "وقتی این مجموعه کنار هم قرار می‌گیرند و چنین رفتاری انجام میدن، این رفتار رفتار خائنانه هست".

     به هرحال تایید شورای نگهبان به معنای تایید تمام افکار کاندیدا نیست بلکه چون کاندیدای مراجعه کننده شرایط منطبق با قانون اساسی را دارا بود، توسط این شورا تایید شد، این خودش نقطه‌ی قوت هست که افرادی با تفکرِ مخالف با شخص اول مملکت در انتخابات شرکت می‌کنند و رأی هم میارن ... 

     کافیه یک نگاه به نوع روند انتخابات نظامهای پُر ادعا مثل آمریکا بندازیم تا بدونیم نظام جمهوری اسلامی ایرانِ عزیزمون چه نعمتی هست ولی چه کنیم که مرغ همسایه غازِ 

      وقتی رأی میدیم یا موقع انتخابات درست کار نمی‌کنیم باید پای لرزش هم بشینیم، فعلا تا 1400 باید این جریان رو تحمل کرد، اگر به خود اومدیم که چه بهتر اگر نه که دوباره تا 1404 یک نفر دیگه از همین جریان میاد بالا و این روند ادامه داره...

   راهکار: 

۱. مسئولیت پذیر باشیم به هرحال حدود 70درصد از مردم کشور پای صندوق رأی اومدن و بخش زیادی به این آقا رأی دادند

۲. مسئولیت پذیر باشیم و فرافکنی نکنیم یعنی کم کاری خودمون رو بپذیریم (چه در زمان انتخابات چه قبلش و چه بعدش، چه از نظر مطالعه و تحقیق و چه از نظر تبیین و تشریح برای دیگران)

۳. شرایط رو ببینیم و درست انتخاب کنیم و مواظب باشیم به دیگران تهمت خیانت و ... نزنیم، درست تحلیل کنیم و اگر نمی‌تونیم درست تحلیل کنیم تحلیلِ درست رو بشنویم (بریم سراغ کسانیکه میشه بهشون اعتماد کرد، قرار نیست همه در همه رشته‌ها متخصص باشیم)

۴. وقتی تحلیل درست و تحلیلگر منصف رو پیدا کردیم همینجور چشم بسته قبول نکنیم بلکه دلیل و مدرک بخواهیم که ما هم مثل عده‌ی زیاد مردم آدمِ هیجانی‌ای نشیم چون اگر هیجانی شدیم به لب و لباسِ هنرمند رأی میدیم جای اینکه به شخصیت رئیسجمهور رأی بدیم...

۵. برای انتخابات بعدی درست تلاش کنیم.

6. برای تکمیل این پست لطفاً نظرات خودتون رو حتی اگر این حرفها رو قبول ندارید، مطرح کنید تا به پختگی این پست افزوده بشه...

موفق باشید

زندگیتان پر نشاط