انصاف‌طلب

پیامبر اکرم ص: انصاف طلب مؤمن حقیقی است.

انصاف‌طلب

پیامبر اکرم ص: انصاف طلب مؤمن حقیقی است.

انصاف‌طلب

سلام
سعی دارم در اینجا مطالبی را منصفانه و به دور از هرگونه گرایشِ شخصی بنویسم.

شما هم نظرات خودتون رو منصفانه بنویسید ولی اگر نظر، از نوع خط قرمزی بود، بصورت خصوصی بفرستید که برای نویسنده‌ی پیام یعنی شما دردسر نشه.

زندگیتان پر نشاط
محمدعلی عطاریه

نظر شما
  • ۲۵ مهر ۹۷، ۲۰:۱۶ - امیرحسین
    ((:

برای شناخت تجدیدنظرطلب‌ها بخوانید

جمعه, ۱۳ مهر ۱۳۹۷، ۰۸:۰۰ ب.ظ

سعید حجاریان

متنی که در ادامه می‌خوانید مهمترین قسمت گفتگوی سعیدحجاریان با برنامه عصر ما هست که فایل ویدئویی کاملش در فضای مجازی موجوده، متن رو بدون هرگونه قضاوت و برابر اصل کلماتی که گفتند نوشتم، آدرسش هم چون بر اساس ویدئو بود به صورت دقیقه دادم...

انتظار دارم بخونید و در بخش نظرات نظر خودتون رو نسبت به تفکر تجدیدنظرطلب‌ها (اصلاح‌طلبان) بیان کنید...


***

دقیقه ۱۳: سعید حجاریان (استراتژیست و تئوریسین اصلاحات در ایران) : برای رسیدن به دموکراسی و برای نقد قدرت باید دین رفورم [تجدیدنظر] شود... چون در اسلام قدرت و دین به هم آمیخته است... 


دقیقه ۱۵ : ما هنوز خیلی کار داریم تا مثل اروپایی‌ها بشیم، اونها چندصد سال از ما فاصله دارند...


دقیقه ۱۹ : ائمه جمعه نباید در کار دولت دخالت کنند، خیلی حرف مفتیه که امام جمعه مشهد میگه مشهد نباید کنسرت باشه، انگار مشهد از ایران جدا شده...


دقیقه ۲۲: هر رژیمی را مردم خواستند همان درست است و ما آن را اعمال می‌کنیم

دقیقه ۲۴: ما همراه عرف جامعه پیش میریم، مثلا طرز پوشش عرفیه، مثلا عرف جامعه قبول کرد بی حجابی عرف باشه، ما قبول داریم

دقیقه ۲۵: ابداً هیچ منشأیی برای قانونگذاری به جز عرف نمی‌شناسیم...


دقیقه ۴۸: ما امروز به کار جبهه‌ای نیاز داریم، یک هسته‌ای باشد که زه نزند، حلقه یا هاله‌های مختلفی دورش کشیده میشه که ممکنه برسه به اعتدال‌گراها ، حتی برسه به بخش راست‌ها

کار جبهه‌ای اگر هسته‌اش سخت نباشه وا میره، مهم برای ما اون هسته هست


دقیقه ۵۲: اعضای هسته مرکزی کسانی هستند که بعیده در قدرت راهشون بدهند.


دقیقه ۵۴: انتخابات برای ما مهم نیست ممکنه شرکت کنیم ممکنه شرکت نکنیم


دقیقه ۵۵: اعتدال یعنی نرمال کردن فضا به نفع ما.


+ این بخش از متن مربوط به کتاب "اصلاحات و پرسش‌های اساسی " هست:

     ص۱۱۳: دیکتاتوری یکی از موانع جدی اصلاحات است؛ در فضای دیکتاتوری و اختناق، در بین کشور و مردمی مثل ما اصلاحات جواب نمی‌دهد.


+ در مقاله زنده باد اصلاحات نظریه بالشتک ضربه گیر را مطرح کرد و طی حرفهای مهم در مورد معرفی جریان اصلاحات گفت:

     ناگزیر روزنه‌‌هایی برای ورود اصلاح‌‌طلبان به ارکان حکومت گشوده خواهد شد و همانند بالشتک‌های ضربه‌گیر میان اقتدارگرایان و نهادها و جنبش‌های مدنی فعالیت نماییم


+ کتاب "اصلاحات و پرسش‌های اساسی " در مورد بخش تکمیلی نظریه "بالشتک ضربه‌گیر" :

     ص۱۱۹: ما باید تلاش کنیم تا مردم را به جمع حامیان اصلاحات بکشانیم تا اصلاحات بهتر و هموارتر پیش برود. 


***

مخاطب فرهیخته، مشارکت شما در بخش نظرات تاثیر در نوع انتخاب موضوع برای پست‌های بعدی داره
لطفا فقط خواننده نباشید و مانند دیگر مخاطبین بزرگوار در نظرات مشارکت کنید

نظرات (۵)

  • یاوران مهدی موعود
  • سلام .خداقوت 
    این طور دارن از مردم سوء استفاده میکنن برای پیشبرد منافع خودشون دمکراسی که اینقدر جولان میدادن برای همین بوده از طریق مردم به خواسته هاشون برسن . مردم هم وقتی ببیننن ملاک ومیزان نظر اونهاست طبیعتا به نفع تجدید نظرها عمل می کنند .لطفا درباره تشکیل هسته و هدف شون واعضای هسته مختصر توضیح بدید متوجه این قسمت نشدم .

    پست جالبی بود ممنون از روشنگری تون .
  • بابای نرگس
  • اصلاحات چی ها بیشتر  شعار میدن تا عمل بکنند.
    هر از گاهی، می تونن سر خیلی ها رو شیره بمالن و بکشونن پای انتخابات و با رای بالایی انتخاب بشن.
    ولی خوب حدود سی چهل درصد به گفته هاشون عمل می کنند که اون مقدار عمل شده هم در اثر رفتار و حرکات مافیایی جریان مخالف، نتیجه نمیده،
    و نهایتا در حدود بیست درصد به ثمر میشینه.
    اصولگرا ها هم که کلا فقط شعار میدن و زیر پنج درصد عمل می کنند...
    باعرض سلام و خداقوت,ممنون که این مطالب رو در اختیار ما قرار دادید با خوندن این نظرات علت خیلی از مشکلات وضعف های دولتمردان در اداره کشور رو میشه فهمید, مخصوصا در این دوره... اون قسمت حرفاش که میگفت مردم باید رژیم انتخاب کنن من یاد زمان بعد. پیامبر اکرم انداخت که عده ای میگفتن امام رو هم مردم باید. با رای مردم انتخاب کرد,انصافا اصلاح طلب ها طبق همین اصول در این سالها رفتار کردند و تونستن عده ای.افراد ناآگاه رو هم دور خودشون جمع کنن...:1-منظورش از اینکه گفت اعضای اصلی هسته رو بعیده در قدرت راه بدن چی بود؟ 2-نظریه بالشتگ ضربه گیر میشه بیشتر توضیح بدید؟
    پاسخ:
    سلام خدا قوت به شما
    ۱. چون تایید صلاحیت نمیشن، یعنی حداقل‌های شورای نگهبان رو هم ندارند [جهت درک بهتر: کسانی مثل بنی‌صدر که از اول با امام و حتی اصل ولایت فقیه مشکل داشت تایید شده ولی اینها تایید نمیشن که بتونن وارد کارزار انتخاباتی بشن، خود مفصل خوان از این مُجمَل].

    ۲. بالشتک ضربه گیر در اصل یک قطعه‌ای هست که بین مارپیچ کمک فنر ماشین قرار می‌گیره تا ضربه‌هایِ وارد شده توسط سرعت‌گیرها به خودرو و سرنشین‌ها نرسه... تصویر
        جناب حجاریان چند سال پیش گفته بود [به اصطلاح] اصلاح طلب‌ها بالشتک ضربه‌گیر هستند و ضربه حکومت را به جان می‌خرند تا به مردم ضربه وارد نشود و مردم به خواست خود برسند...

    زندگیتان پر نشاط
    سلام استاد خدا قوت
    اینکه با تمام مشغله‌های خودتون به سوالات مخاطبین خود جواب میدید خیلی به آدم انرژی مثبت میده

    در مورد بالشتک ضربه گیر میشه بیشتر توضیح بدید
    ممنونم
    پاسخ:
    سلام خداقوت به شما
    بخشی از توضیحات که در پاسخ به سوال کاربر "یازهرا" داده شد
    اما توضیح بیشتر:
         اصلاح طلب‌ها میگن سپاه ، حجاب و هرچیزی که از دین هست نباید باشه ، چون دین یعنی دیکتاتوری و دیکتاتوری خوب نیست [۱] و مردم رو انداختن جلو تا ضربه‌ی حکومت در مقابل این نوع خواسته‌های اصلاح طلبان به مردم بخوره و به هسته‌ی اصلاحات ضربه وارد نشه تا این از خدا بی‌خبرها بتونند به هدفشون برسند...


    پ.ن:
    ۱. به قول خودشون : برای رسیدن به دموکراسی و برای نقد قدرت باید دین رِفورم [تجدیدنظر] شود... چون در اسلام قدرت و دین به هم آمیخته است... 


    منظور شما اینه که هر کسی اصلاح‌طلب باشه این تفکر رو داره؟
    پاسخ:
    خیر
    خیلی از کسانیکه تصور می‌کنند اصلاح طلب هستند واقعا اصلاح طلبند، یعنی واقعا دنبال اصلاحند و نمیخوان ظلم و ناعدالتی و هرگونه فساد یا اختلاف طبقاتی (همینقدر کمی که از رژیم نحس پهلوی مونده[۰]) هم بمونه، ولی این دسته از شارلاتان‌ها [۱] که صحبت‌های مهمشون در پست بالا اومده، میگن "ما اصلاح طلبیم" ولی در اصل "افساد طلب" هستند [۲]

       خلاصه : خیلی از مدعیان اصلاح طلبی که واقعا ذاتِ نجس این بی شرفها رو نمیشناسند و دیگر اینکه ما از این تقسیم بندی (اصلاح طلب و اصولگرا فراری هستیم چون اسلامی نیست، از نظر اسلام اصلاح طلب در مقابل فساد طلب هست، نه اصولگرا که از توضیح بیشتر بگذریم)



    پ.ن:

    ۰. البته در رسانه‌ها صد بلکه صدهزار رسانه همون یک تصویر رو نشون میدن و یک گفتمانِ عمومی ایجاد می‌نند که بله زمان شاه اینطور نبود الان وضع که بدتره! [برای اطلاعات بیشتر مراجعه کنید به پست رفتارسازی جمعی که چند وقت پیش در همین وبلاگ منتشر شد]

    ۱. در دهه هفتاد (دوره‌ی سِر محمد خاتمی) مطبوعات نوعاً تیترها، تصویر و مقالات ضد دینی و حتی نا امید کننده نسبت به انقلاب منتشر می‌کرد، رهبر نسبت به این عملکرد رسانه‌ها و سکوت سنگین دولتِ وقت، اظهار ناخشنودی کرده و گفتند : 
         «من نمیدانم مدل اینها کجاست و کیست!؟ مطبوعات غربی هم این‌طور نیستند! این یک نوع شارلاتانیزم مطبوعاتی است که امروز بعضی از مطبوعات در پیش گرفته‌اند! در دنیایی که برای بعضی از روزنامه‌های ما مدل روزنامه‌نگاری است، اگر مسؤولی، وزیری، حتی رئیس جمهوری دزدی کند، مینویسند و افشا میکنند؛ اگر جنایت کند، افشا میکنند؛ اگر رشوه‌خواری کند، تیتر میزنند و میگویند؛ اما به قانون اساسی کشور حمله نمیکنند؛ به مجلس قانونگذاری حمله نمیکنند. ممکن است از قوانین مصوّب انتقاد کنند، تحلیل کنند؛ اما در قبال یک قانون، هوچی بازی راه نمیاندازند. اینها از صاحبان اصلی این روشها هم قدم جلوتر گذاشته‌اند! قانون اساسی، مورد اهانت؛ سیاستهای اصلی کشور، مورد اهانت؛ قضایای کوچک، درشت‌نمایی شده! در هر حادثه‌ای، جوّ تهمت فضا را پر میکند! تروری اتّفاق میافتد. هنوز هیچ اطّلاعی در دست نیست؛ هنوز از این‌که این حادثه را چه کسی انجام داده، هیچ‌کس سرنخی ندارد؛ اما میبینید که در روزنامه تیتر میزنند؛ سپاه را متهم میکنند؛ بسیج را متهم میکنند؛ روحانیت را متهم میکنند! هدف از این کارها چیست؟! چرا با بسیج این‌قدر بدند؟!» پیوند

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی